去年看的，發一下書評。
整體評價：挺好看的。
篇幅較短、情節緊湊，可以一口氣看完。
閱讀體驗輕鬆不燒腦，跟着作者馬伯庸的敘述，嘻嘻哈哈就看到了第六章。
至於這是不是一本好書，得看個人心理預期。
我從第一章開始，就沒有把它當嚴肅文學來看。
雖然立意很嚴肅，但是字裡行間插科打諢，文風又有點輕佻」詞窮，找不到合適的形容，就這麼用着吧」。
而且，作者寫完這本書只用了11天，擺明了就是寫着玩兒—正因為我的心理預期如此，所以看完後反而對這本書評價較高。
偶爾讀到某些精妙雋語、以及某些與我所知的史實相契合的橋段，我總是忍不住被作者的文學功底折服。
但是如果看書之前就被「年度必讀榜」成功營銷到，事先把這本書封上「神作」地位，那看完可能會有點心理落差。
因為作者只在歷史性、技巧性方面稍見筆力，除了運荔枝，其餘篇幅都是以寫段子的方式完成的。
看得出來作者很喜歡在歷史細節里搗鼓，沉迷考據」估計唐朝一個筒車發明他都能寫十八頁」，所以整本書只在」如何運荔枝」上寫得事無巨細，其他方面就是意思意思交待一下。
比如，作者筆下的人物塑造其實並不出彩。
書里出現了很多人：杜甫、韓洄、李善德妻女、何履光、趙辛民、蘇諒、阿僮、楊國忠、高力士、魚朝恩………雖然我剛看完這本書，但是我每列舉一個角色，心裏都覺得挺陌生。
因為他們在我腦海里全都只有大致輪廓，中間一片空白，沒有細節印象。
人物形象如果塑造得好，會在讀者心裏留下深刻烙印；而讀完這本書里的角色，心裏就像被羽毛輕輕拂過。
提到某個人物，你想不起來具體是個什麼觀感。
唯一讓我比較有印象的反而是林邑奴這個小角色。
無論是前期他在主人這裡得到一碗酒的尊重，還是後期他慷慨赴死、捨身飼虎的忠勇，這個角色在我心裏很飽滿。
篇幅不多但已入木三分。
情節塑造也很一般。
我是從序言開始看的。
裏面提到一句「小說里那些通天陰謀、暗殺」，我以為會是十分驚心動魄的橋段，於是全程閱讀我都抱有極大的期待。
…