冷鳶淡淡道：「怎麼？」

「你快看微博熱搜。」1

方柔說完，發了好幾條鏈接給她，冷鳶點開，才發現是自己的畫出了事。

#沈嫣然爆知名畫家LJ抄襲#

#LJ抄襲不知名畫家#

一連好幾條相關詞條掛在熱搜上。

抄襲？

冷鳶眉頭擰起，點進詞條才發現是沈嫣然在微博上發了兩幅畫。

一副是自己的「熾瑰」，另一幅同樣是紫色玫瑰花，乍一看的確相似。

——@沈嫣然：不是畫界專業人士，但這兩幅畫看起來未免有點太像了吧！不知道這算不算是抄襲？

沈嫣然是國際超模，一發聲無數人評論，將『LJ抄襲』頂到熱搜。

一時間無數人都在罵冷鳶，說早就看出她不是真材實料，年輕畫家墮落等等……

冷鳶翻了翻評論，給方柔發了句「隨她去」，就沒再管了。

她不知道的是，因為沈嫣然的抄襲定論太過理所應當。

很快就有專業人士在評論嘲諷：風格相似，但明顯不一樣好吧？自己不懂還憑空鑒抄？

笑死了，畫筆都沒拿過的模特，居然還大言不慚來隨便說LJ抄襲？