大家都不覺得異常。
師父低聲說：仔細看鞋印。
它是在較軟的土地上留下的，但卻是完全平整的。
也就是說所有點受力都是一樣的。
正常人行走留在軟土上的鞋印不會是完全平整的。
因為腳的着力點和力度不可能是完全平均分配的。
我們聽了都忍不住點了點頭。
他接着分析：只有一種可能，穿鞋的人在鞋裡放了一塊硬而平整的東西當鞋墊，類似於木板。
這樣，他就不會留下真正腳的尺寸，所以穿鞋的人的腳不是 42 碼的。
鞋印沒有虛邊，說明這個人的腳小於 42 碼。
老劉分析的聲音很低，但是大家沒一個說話的，聽起來就格外清晰。
接着他取出糖果紙:這是在現場附近發現的。
但這個糖紙是幾十年前流行的糖果包裝紙，現在市場上已經沒有了。
紙質已經變脆，說明它不是新近生產的。
誰會把那麼久遠的糖紙帶到現場呢？
這是第二個疑點。
師父一分析，很明顯，趙大洪的死不是意外事件。
江隊親自牽頭組成了偵破小組，主力就是我師父。
第二天一早，師父就帶我重新回趙村。
去往村子的路上，我問師父：既然我說的不對，您為什麼還說我有觀察能力呢？
師父說：因為你發現了疑點。
但是偵查員最忌自行『疑點合理化』。
每個疑點的排除是依靠證據，不是依靠想像。
那邏輯推理呢？
我想起無數靠邏輯推理破案的奇書。
對於偵查員而言，最嚴謹的邏輯推理，就是完整的證據鏈。
他答得簡潔而干