知道了作案經過，專案組再次提審邱心暢。
「你的同夥是誰？」師父問道。
「同夥兒？」邱心暢突然大笑起來，笑得我汗毛倒豎。
她凝神看了我們一眼，慢慢說道：「同夥只能用於有罪的人。他們三個罪人才能稱作同夥。我一個無罪的人，怎麼會有同夥？」
「那趙雲峰呢？你一直沒離開過村子，他死在省城。」
邱心暢回道：「不知道。」
「你說的五個人，還有一個人是誰？」
「還有一個人？」她明顯有點詫異。
但我注意到她的重音在「一」上。
師父把短訊給她看過。
她看了，默默無語。
審訊只好暫停。
外調同事跑來彙報：那兩條短訊，不是一個手機發的。
第一條短訊，是五年前假證購買的，只用來發過那一條消息，暫時查不到是誰的。
第二條信息是一部新手機發出的。
手機和手機號都是用假身份證新買的，也只發了這條信息，再沒用過。
通過手機號找到售賣手機的人，根據他的描述畫像了購買人，正是趙雲峰。
我忽然想起之前覺得有點怪的事，猛地站起來，說道：「第一條信息一定是邱心暢發的。」
大家看向我。
我說：「邱心暢手機殼是個硃紅色的工字，我一直覺得有點詭異。這個工字不就是正字缺兩筆嗎？」
法醫屍檢結果也出來了。
雖然趙雲峰看起來和前三個死亡案例一樣，都涉及曼陀羅，高墜；
但不同的是，趙雲峰是清醒時候高墜的。
他喝進曼陀羅後就立即跳樓了，曼陀羅並沒有發揮效用。
所有證據都表明，他確實是自殺的。
「他發短訊給我們預警，然後又自殺偽裝他殺，這是為了什麼呢？」我不解地問。師父思考了一下，沉聲說：「因為愧疚吧。」
原來在我回警隊查資料的時候，趙雲峰找過師父。
他以死者家屬身份了解了父親的死亡情況。
他知道兇手發短訊的內容。
在知道我們盯着邱心暢的時候，他再按照了解到的父親死亡方式偽裝成他殺，這樣就證明了兇手另有其人了。
「邱心暢也知道？」
「看了短訊，必然知道。她不是看起來那麼簡單的人。」師父燃起了一根煙。
我心裏閃現一個疑問：如果第一條信息是邱心暢發的，第二條信息是趙雲峰發的，這不是意味着她還要殺二人？
17.<