作為律師，我不會只去找孫華妻子一次。為了諒解書，我至少去了七次。只是她後來一次都沒見過我。而另一邊，警方針對項目經理周錢的調查也有了結果。……周錢，新城工地項目經理。不是什麼黑惡勢力，也沒有案底，就是個領工資的打工人，一個月工資六千五。他名下的車房和賬戶餘額加一起都不到兩百萬，單論存款，他只有二十萬，一點也不像是有能力誇下一百二十萬海口的人。不論是監控，還是通訊，他們兩人都沒有明顯聯繫。後來警方對周錢單獨審問，周錢更是一臉懵逼。他直說自己就是個打工的，跟人沒那麼深的仇怨。就算真有，已經到了要買兇殺人的地步，那他也應該開一個自己出得起的價錢啊，一百二十萬，他要真有一百二十萬還打什麼工啊。而且他還反問警方，不是說孫華用秘密要挾自己嗎？那要挾的錢呢？周錢一個月工資就那麼多，全都打進工資卡里了，每一筆都有記錄，如果是因為忍受不了孫華的要挾，那也得拿出要挾的證據。警察聽完也沉默了。確實是這麼個理。綜合以上所有信息，沒有任何證據可以證明周錢與買兇殺人有關。於是在這為期九天的調查結束後，警方選擇結案。都輪不到我們這邊提起上訴，法院已經主動啟動二審。……2014年9月5日。第二次庭審。旁聽席上零零散散坐着張和的同學，還有一些記者。因為案件牽扯到了「買兇殺人」，所以記者們都分外安靜，彷彿這就是明天的頭版頭條。本輪庭審相較第一輪庭審，除了原本的案情陳述外，公訴人又多提出了一些內容。其中包括張和針對周錢買兇殺人的控訴。針對這條控訴，公訴人的陳詞是這樣的。「針對被告對周錢買兇殺人的控訴，我們已經經過系統的調查。」「經查證，沒有物料可以證明周錢與張和有過人命交易，也沒有證據可以證明周錢與孫華有私人恩怨，根據疑罪從無的原則，無法為周錢定案。」「因此公訴人意見不變，請求法庭維持原判。」這話剛說出口，旁聽席上的記者和同學們發出噓聲。記者們發出噓聲是因為他們期待的買兇殺人環節沒了，也就意味着他們的頭版頭條沒了。而同學們發出噓聲則是因為他們不相信警方的調查結果，周錢可是工地的項目經理，他肯定有錢有權，一定是警方在包庇周錢。伴隨着法官落錘和幾聲「肅靜」，法庭也就安靜了。……公訴人的陳詞才剛講完，我就看見張和情緒激動地大喊。「我說的都是真的！周錢買兇殺人，他說給我一百二十萬！都是真的！」雖然此刻我也覺得周錢花錢打通關係了，但作為一名律師，法律就是我的信仰，我只能堅持我的訴求。我偶然間瞥到周錢坐在證人席，用相當耐人尋味的表情看向我和張和。我也說不清那種表情。就好像在說。「你能拿我怎麼辦」一樣。我當場就氣得發抖。這個傢伙買兇殺人，仗着自己沒留一點證據，就能逃脫法律的制裁嗎？……本次案件的結果不意外。既沒有證明是周錢買兇殺人。也沒有取得被害人家屬的諒解書。因此第二次庭審維持原判。依然是死刑。
這次我去看守所找張和，相較前兩次，張和看上去憔悴了很多。從他攥緊的拳頭來看，我知道，他依然不服從這次判決。然而事已至此，服不服從判決已經不重要了。他當然可以選擇繼續上訴，但大概率還是這個結果。眼下唯一的轉折點，只有儘快取得被害人家屬的諒解，才有可能幫張和獲得減刑。……我剛想說話來着，張和先開口了。「不是沒證據。」他聲音不大，我還以為是自己聽錯了。「你說什麼？」張和像是下定決心一樣，忽然抬頭看我。「我有證據！」我立刻打開本子，準備做記錄。「什麼證據？」張和看了眼大門，然後接過我的筆，邊寫邊說。「學長，這是我的雲盤賬號和密碼，出去後你找個地方登錄，裏面就一個視頻，那就是證據。」文件？證據？「那個視頻是什麼？」「是孫華死前的遺言。」我本來想在這裡問個清楚，但張和說什麼都不肯再提，反而一個勁地跟我說。「學長，你看完那個視頻後，我就沒臉見你了。」我當時不明白，到底是什麼樣的視頻內容，讓張和做出這種反應。怎麼會是孫華的遺言呢？根據本案的作案流程來看，張和是在孫華睡覺時，將繩子套在其脖子上，然後將其弔死的。這一過程中應該不存在能說遺言的時機啊？帶着這個疑惑，我離開了看守所，快速趕回家中。輸入賬號密碼，登陸了張和的雲盤賬戶。迎面出現的第一個視頻寫着：「周錢的秘密」就是孫華要殺周錢的原因嗎？難道張和在弔死孫華前，還逼問出了周錢的秘密？……如果真是這樣，那張和事態就更嚴重了。……我背後一涼。頓感緊張。……點開視頻，瞪着屏幕。原想過視頻里可能是張和弔死孫華的視頻。可