【4號玩家請發言】
「3號玩家你是狼吧？我覺得2在那個位置稍微點一下1、3可能是雙狼很正常，畢竟他是接了查殺的。」
「結果你反應這麼大，就因為2懷疑1、3可能是雙狼，你就不想認他是攝夢人了，你這個心態啊恐怕是有問題。」
「設身處地的想一想，如果我在2號玩家那個位置接了查殺，我也肯定會懷疑1、3是不是夾殺了我，害怕我是預言家。」
「可以說2號玩家的心理活動完全符合一個好人，再加上他的邏輯和狀態都沒啥問題，所以他這個攝夢人我覺得是真的。」
很明顯，4號玩家比較傾向於相信2是攝夢人，因為他沒聽出來2的發言有什麼問題。
2接了查殺，第一反應也不是直接拍身份，而是問1號玩家是不是詐身份的，如果是的話就趕緊退水，結果1不退水，那肯定是悍跳了。
在這種情況下，2號玩家拍身份，合情合理。
並且他盤出了自己為什麼接查殺的三種可能性，都是經得起推敲的，在邏輯上都能講得通。
尤其是他懷疑1、3可能是雙狼，1號玩家先手給他丟查殺壓他起跳這一點，算是聊到4號玩家心坎里去了。
可以說4號玩家之所以這麼願意去相信2是攝夢人，很大一部分原因就是因為這個。
而3號玩家對2懷疑1、3可能是雙狼的反應有點激烈，這讓4號玩家覺得3的心態不做好，匪面有點大。
「盤2號玩家是攝夢人，1就是悍跳，而且大概率是狼王悍跳，3號玩家需要重點懷疑。」
「一來，他的位置就值得關注。」
「假設1、3真是雙狼，那1號玩家給2丟查殺就很好解釋了，而且這種情況並不少見，雙狼夾殺一個好人，在前置位發言的狼悍跳給他丟查殺壓他起跳，完全符合狼人的行為邏輯。」
「二來，他的發言和心態有問題。」
「我想你們都聽出來了，3號玩家對2的敵意比較大，這就顯得他更有問題了。」
「所以，我建議後置位的預言家能把第一警徽流打到3身上，說不定就能驗出來個驚喜。」
聽著4號玩家的發言，顧風在心裏給他暗暗標了個狼。
這倒不是因為4認下了2是攝夢人，其實一個閉眼好人，在這種情況下認2是攝夢人很正常，畢竟2的發言又不差。
在顧風眼中，4號玩家的匪面主要在於他有點想帶節奏打3號玩家。
而3是顧風認下的好人牌。
從2號玩家直接懷疑1、3雙狼的行為來看，2、3應該是不見面的。
雖然不排除2、3互踩做身份的可能，但後面3號玩家發言的時候，他的言語中明顯對2抱有比較大的敵意。
這讓顧風覺得2、3做不成狼隊友。
3是好人，4號玩家想帶節奏拿3做抗推，這匪面就很高了。
當然了。
僅憑這一點還不能斷定4號玩家就是狼，只能說他匪面比較大，到底是不是狼，還要再聽發言，看他的站邊和點出來的狼坑進行綜合分析。
玩這個遊戲，如果只憑一個點去站邊，去認好人，去打人，其實都是不太准確的，或者說錯誤率比較高。
那怎麼能保證自己的站邊比較穩，點的狼隊出錯少呢？
最好的辦法就是從各個角度進行綜合分析判斷。
發言。
邏輯。
情緒。
心態。
行為。
共邊關係。
點出來的狼坑。
從這些角度和方面全面的分析一個人，這樣對他的身份定義大概率就不會錯了。
如果還錯的話，一定是在分析的時候有偏差，反正辦法是沒錯的。
頓了頓，4號玩家又說道：「對於1這個預言家嘛，其實他整體的發言還行，尤其是他的心態，我覺得蠻真實的。」
「就是他說這個發言順序有好有壞，好處是他在前置位給2丟查殺，狼隊要是派人出來撈2，第一天就得賣給好人兩頭狼在檯面上。」
「但如果狼隊不派人出來撈2，他就得自己原地起跳，而在這種情況下，2原地起跳就跟認狼區別不大，到時候好人肯定能站對邊。」
「只是這樣一來，昨晚的驗人就有點浪費了，感覺很可惜。」
「我覺得1號玩家能聊到這一點，就挺像個預言家的。」
「包括他對警下6、7、10的對話，他的邏輯和視角其實都沒啥問題，但凡2不是跳攝夢人，我就站邊他了。」
「偏偏2跳了攝夢人，而且聊得讓我想去相信他，那就沒辦法了，警上我只能先打你1是悍跳。」
「等下再聽一聽後置位預言家的發言，如果他聊得不好，警下我再考慮回頭的事情。」
「哦對了，還有12號玩家，前置位都說他身份偏好，那我就不雞蛋裡挑骨頭了，免得再把他得罪了，就先把他當作好人來盤吧。」
「如果他警下的站邊跟我不一樣，點得狼坑不對，到時候我該點他進狼坑還是要點的，這個預防針我必須要打。」
「行了，警上我就聊這麼多，相信2是攝夢人，1大概率是悍跳，3的匪面比較大，可以進第一警徽流，12身份偏好。」
「而我的底牌，絕對是好人，鋼鐵好人牌，就這樣吧，過了。」
【5號玩家請發言】
「