【11號玩家請發言】
「1、8對跳預言家，2、9對跳攝夢人，我肯定是更傾向於站邊1號玩家，相信9是攝夢人的。Google搜索.com」
「雖然1號玩家沒有盤出來多少邏輯，但他畢竟是在高置位起跳的，我對他有一定的容忍度。」
「而且他跟警下6、7、10的對話，很符合我心中預言家的表現，張弛有度，既要拉票，又要給壓力，還要畫個大餅。」
「說白了，就是恩威並施，這樣才比較容易把警徽拿到手，在這一點上，1號玩家就做得很好。」
11號玩家沒有去聊1盤得邏輯怎麼樣，沒法聊，因為1在高置位發言，能盤什麼邏輯？所以判斷1是不是預言家，不能從邏輯上下手，要從別的方面。
比如11號玩家剛才說的，他對警下6、7、10的態度就相當不錯，有預言家的做派和心態。
除此之外，1號玩家還聊到了2會不會原地悍跳的問題，並且把好處和壞處都擺在檯面上說清楚了，有這樣的思考量，就蠻像個預言家的。
頓了頓，11號玩家又說道：「反觀8號玩家，發言就跟帶刺似的，沒聽發言呢，就把警下的10號玩家給送進了狼坑，這能是個好人心態嗎？」
「無論如何，在沒聽發言之前，你都不能這樣去點10號玩家，我覺得你殺心太重了，有點像是在找抗推位，警上這一輪打10是為了抗推他做鋪墊。」
「還有3號玩家，他不就是說不太相信2是攝夢人嗎？有什麼大不了的，難道不相信2是攝夢人的，你都要點進狼坑啊？」
「從這一點來看，8號玩家就很像是悍跳狼，預言家不會這麼毛楞的。」
「最重要的是，他還沒聽我和9號玩家的發言呢，就點了個9、11當中開一狼，我聽了之後頭都大了。」
「這是哪門哪派的打法哦，警下不聽10號玩家的發言就點10進狼坑，警上我不聽我和9號玩家的發言，就點9、11當中開一狼。」
「這發言要能是預言家，我只能說厲害，先不說這狼坑點得對不對，就算全部點對了又能怎麼樣？」
「作為一個預言家，除了邏輯要好，還要能讓外置位的好人相信你，願意跟着你一起投票，否則的話，一輪點四狼也沒用，該輸還是會輸。」
「我想這個道理，8號玩家應該是明白的，畢竟咱們這個局，都是經過大風大浪的，也吸取了很多教訓，不太會犯這樣的錯誤。」
「但偏偏8號玩家就犯了，我覺得他不光是狼，還得是狼王，不然的話，不敢聊得這麼爆炸。」
11號玩家聽完8的起跳發言之後，就一個感覺。
槽點太多。
莫名其妙的就點人進狼坑，殺心很重。
講道理，這終究是個發言遊戲，不管怎麼樣，好歹聽完人家的發言再打，至少不算太過分。
像8號玩家這樣，純靠自己的猜測，直接點警上警下的人進狼坑，實在是讓人很反感。
而且8的思考量嚴重不足。
認2號玩家是攝夢人的，他就覺得是好人。
懷疑2號玩家可能有問題的，他就覺得是狼。
這遊戲哪有那麼簡單。
最重要的是，這個板子有狼王啊，一個預言家不可能想不到1、2狼踩狼的，這個邏輯必須要盤。
如果不盤，就說明你的視角和邏輯有缺失。
但8號玩家就沒聊到，從他的發言結構來看，他甚至都沒有往這方面去想。
所以，11認不下8這個預言家。
在他看來8就是悍跳狼，而且還是狼王，非常囂張，一上來就打這個，錘那個的，一副刁刁的樣子，讓人很不爽。
「反正警上我就站邊1號玩家了，2、8是雙狼。」
「雖然2號玩家的發言還不錯，邏輯也盤得可圈可點，但