來盤。」
12號玩家把1、5全都認下來了。
邏輯盤得倒是沒啥問題，就是太草率了，而且這麼直來直去的，就會遇到一個問題，1、2要是狼踩狼怎麼辦？
這個邏輯到底盤，還是不盤？
他堅持自己的想法不盤，外置位的人盤了，他怎麼定義盤的人？
【11號玩家請發言】
「3、4對跳預言家，我警上肯定是站邊4號玩家的，雖然3盤的邏輯挺有道理的，像是那麼回事，但說一千道一萬，還是個接查殺起跳的。」
「而我對接查殺起跳的人，天生就抱有很大的質疑和不信任，我總感覺他是在狡辯，是在忽悠，是在強詞奪理。」
「所以，警上我還是決定先站邊4號玩家，不過我不會把邊站死的。」
「不管怎麼說，3號玩家盤得邏輯還行，而且他把自己為什麼會接查殺的可能都聊出來了，這一點是相當不錯的。」
「4號玩家是石像鬼，或者4是小狼搏殺預言家，都是有可能出現的情況，概率小肯定是小了點，但不能完全不盤。」
11號玩家起身就表明了自己的態度和立場。
他要站邊4號玩家，不過不把邊站死，因為他覺得顧風的邏輯還是不錯的，有一定的預言家面。
就是顧風頂著查殺起跳的行為，讓他抱有很深的質疑。
若非如此，單聽發言，肯定是顧風聊得比4號玩家好。
頓了頓，11又說道：「前置位的12號玩家，我覺得太一根筋了，瞧他那架勢，明顯就是這局站邊4號玩家不回頭了。」
「說實話，儘管他的站邊跟我一樣，盤的也確實都是正邏輯，但我對他的聽感並不是很好，恰恰相反，還有點差。」
「我覺得4要是預言家，不排除12賣隊友打倒鈎，4要是狼，不排除4、12雙狼，12在帶節奏打衝鋒。」
「總之一句話，12號玩家在我這的匪面很大，不管誰是預言家，他都有可能是狼。」
11號玩家對12敵意挺大的，因為他覺得12就是在胡扯淡。
不盤反邏輯，不盤小概率事件，要是這樣的話，好人還不得被狼耍得團團轉啊？
要知道，在這裡，夜間狼人是可以開口交流的，這麼好的機會，他們能不打格式？不商量點戰術？
既然是有戰術，有格式，那肯定就要涉及到反邏輯和小概率事件，甚至是好人完全想不到的細枝末節。
照着12這種玩法和思想，好人拿什麼找狼？
所以說，表面上看12聊得很正派，實際上，壓根不是個好人心態，至少11是這麼想的。
「3如果真是狼的話，他大老遠的給8號玩家丟查殺，我覺得不是沒有目的的，一定有原因。」
「最大的可能性就是3、8雙狼，3故意踩狼隊友做身份，可是這種做身份的辦法也太老套了，根本不可能騙得過好人。」
「所以，3、8雙狼的可能性比較小，這一點我跟1號玩家的看法差不多，3這麼干，恐怕是想跟好人打反心態，以此來提高自己的預言家面。」
「還有一種可能，2、3雙狼，3不好給自己的狼隊友定義身份，所以他就給8丟了個查殺。」
「這一點，前置位的人都沒想到，我聊出來也算是提供了一個新的思路。」
「5號玩家就不用說了，肯定盤不了她是狼啊，前面的人都說她身份做好，我要是唱反調，不是自討苦吃嘛。」
「警上就先把5號玩家當好人，警下看5怎麼站邊，看她點的狼坑對不對。」
「行了，我就聊這麼多，站邊4號玩家，1、5應該都是好人，12匪面比較大，2號玩家需要重點關注，3、8大概率做不成雙狼，就這樣吧，過了。」