當場死亡。
遞葯這個動作，就是在殺人，你提前結束了他的生命。
法律明文規定，在國內不允許安樂死。」
我仍舊抱着一絲絲的希望說：「趙學成主動要求，還簽署了一份安樂死協議書。
這些足以輕判我，為何是死刑？」
李律師語速極慢地說：「我盡量替你爭取。
如果有什麼情況，你得立馬告訴我。
我必須掌握足夠的信息。」
「明白了。」
李律師告訴了我上訴程序和辯護理由。
但是他沒有保證我可以無罪釋放，甚至提醒我無期徒刑都艱難。
我懷疑李律師也是混吃等死的人。
我心又涼了。
四二審第一次開庭。
李律師沒有像公益辯護律師那般軟弱無能，他有條有理地為我辯護：「尊敬的審判長、公訴人！
書證、視頻證明，這起安樂死以趙學成為主導，我的當事人賈博文被迫參與。
他的行為屬於良性，沒有往壞方向發展……」李律師的辯護理由集中於：我出於人道主義，實施患者的臨終關懷，沒有危害社會和其他人。
聽着他慷慨激昂的辯護，我打心底覺得出錢合算。
公訴人一如既往地堅持：我國法律明文禁止，我又主動給葯，屬於故意殺人。
趙學成一個吸毒又患艾滋病的人。
在眾人眼中他是一個極度危險的人。
死，對趙學成本人是一種解脫，對社會是一種凈化。
旁聽人的神態表露出，法官你們下手要輕一點。
鑒於李律師列舉了諸多對我有力的辯護理由，公訴人的舉證與前一次如出一轍。
在最後階段，審判長說：「法庭審理結束，現在休庭。
請法警將被告人押回監所繼續羈押。
下次開庭時間，另行通知。」
第二天，李律師到拘留所見我。
「賈博文！
我們的有利條件是全網的熱度不低，大家的看法與我們一致，你沒有實施積極安樂死。」
「這次開庭，審判長沒有當庭宣判，意味着你的案子可能要補充偵查。
在進入補充偵查前，我需要掌握更多的信息。」
李律師翻開文件夾：「我證明了，有能力幫你爭取更大利益。
好好想。
如果有重大立功表現，你有機會的。」
確如他所言，二審第一次開庭，法庭上的氛圍變了。
我感受得到旁聽席眾人的情緒…